Rechtsprechung
   BSG, 27.10.1976 - 2 RU 111/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,11198
BSG, 27.10.1976 - 2 RU 111/75 (https://dejure.org/1976,11198)
BSG, Entscheidung vom 27.10.1976 - 2 RU 111/75 (https://dejure.org/1976,11198)
BSG, Entscheidung vom 27. Oktober 1976 - 2 RU 111/75 (https://dejure.org/1976,11198)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,11198) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 02.02.1978 - 8 RU 78/77

    Leistungspflicht des Unfallversicherungsträgers für die schulische Eingliederung

    Auszug aus BSG, 27.10.1976 - 2 RU 111/75
    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats ist bei tätlichen Auseinandersetzungen zwischen Beschäftigten desselben Unternehmens auf der Betriebsstätte der für den Versicherungsschutz erforderliche innere Zusammenhang zwischen dem schädigenden Ereignis und der versicherten Tätigkeit zu bejahen, wenn der Streit unmittelbar aus der Betriebsarbeit heraus erwachsen ist (BSG 45, 290, 294; 48, 406, 408; SozR Nr. 44 zu @ 542 RVO aF und Nr. 44 zu 5 548 EVO; BSG, Urteil April 4975 257/74 unveröffentlicht).

    Ein aus persönlichen Gründen entfachter Streit schließt einen ursächlichen Zusammenhang zwischen der versicherten Tätigkeit und den im Verlauf des Streits erlittenen Verletzungen aus (BSG 45, 290, 294; Brackmann, Handbuch der Sozialversicherung, 8. Aufl. S. 484 ul).

  • BSG, 10.12.1957 - 2 RU 270/55
    Auszug aus BSG, 27.10.1976 - 2 RU 111/75
    Aus den Tatumständen ergibt sich auch kein Anhalt dafür, daß K. etwa das Opfer eines von H. versuchten Raubes oder eines nicht persönlich motivierten Überfalls geworden ist, wobei es dann für die Annahme eines Arbeitsunfalls genügen würde, daß sich K. gerade zu dieser Zeit aus betrieblichen Gründen im Büro des Verwaltungsgebäudes aufgehalten hat (vgl. BSG 6, 164, 467; 40, 56, 60; 47, 75, 77; 26, 45, 46).
  • LSG Bayern, 19.12.2017 - L 3 U 418/16

    Anerkennung eines Ereignisses (tätlicher Angriff) als Arbeitsunfall - Gesetzliche

    Ebenso anerkannt wird ein Überfall außerhalb der Arbeitsstätte und der Arbeitszeit bei einem betriebsbezogenen Tatmotiv (ähnlich auch bereits BSG, Urteil vom 26. Juni 2001 - B 2 U 25/00 R -, SozR 3-2200 § 548 Nr. 42 und juris Rn. 24 f.; BSG, Urteil vom 19. Dezember 2000 - B 2 U 37/99 R -, BSGE 87, 224 und juris Rn. 15; BSG, Urteil vom 19. März 1996 - 2 RU 19/95 -, BSGE 78, 65 und juris Rn. 18 f.; in früheren Entscheidungen war das BSG demgegenüber davon ausgegangen, dass ein Unfallversicherungsschutz grundsätzlich nur bestehe, wenn betriebliche Vorgänge die wesentliche Ursache des Streites bzw. Überfalles und den Beweggrund für das Handeln des Schädigers abgegeben haben: vgl. z.B. BSG, Urteil vom 27. Oktober 1976 - 2 RU 111/75 -, juris Rn. 14; BSG, Urteil vom 19. Juni 1975 - 8 RU 70/74 -, juris Rn. 15; BSG, Urteil vom 23. April 1975 - 2 RU 211/74 -, juris Rn. 18; BSG, Urteil vom 31. Januar 1961 - 2 RU 251/58 -, BSGE 13, 290 und juris Rn. 16 f.; differenzierend aber: BSG, Urteil vom 29. Mai 1962 - 2 RU 209/61 -, SozR Nr. 3 zu § 1509 RVO und juris Rn. 10 ff.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2017 - L 3 U 418/16
    Ebenso anerkannt wird ein Überfall außerhalb der Arbeitsstätte und der Arbeitszeit bei einem betriebsbezogenen Tatmotiv (ähnlich auch bereits BSG, Urteil vom 26. Juni 2001 - B 2 U 25/00 R -, SozR 3-2200 § 548 Nr. 42 und juris Rn. 24 f.; BSG, Urteil vom 19. Dezember 2000 - B 2 U 37/99 R -, BSGE 87, 224 und juris Rn. 15; BSG, Urteil vom 19. März 1996 - 2 RU 19/95 -, BSGE 78, 65 und juris Rn. 18 f.; in früheren Entscheidungen war das BSG demgegenüber davon ausgegangen, dass ein Unfallversicherungsschutz grundsätzlich nur bestehe, wenn betriebliche Vorgänge die wesentliche Ursache des Streites bzw. Überfalles und den Beweggrund für das Handeln des Schädigers abgegeben haben: vgl. z.B. BSG, Urteil vom 27. Oktober 1976 - 2 RU 111/75 -, juris Rn. 14; BSG, Urteil vom 19. Juni 1975 - 8 RU 70/74 -, juris Rn. 15; BSG, Urteil vom 23. April 1975 - 2 RU 211/74 -, juris Rn. 18; BSG, Urteil vom 31. Januar 1961 - 2 RU 251/58 -, BSGE 13, 290 und juris Rn. 16 f.; differenzierend aber: BSG, Urteil vom 29. Mai 1962 - 2 RU 209/61 -, SozR Nr. 3 zu § 1509 RVO und juris Rn. 10 ff.).
  • BSG, 28.04.1977 - 2 RU 31/75
    - 2 RU 111/75; vgl. auch Brackmann, Handbuch der Sozialversicherung, 8. Aufl., Bd() II S. 484 u ff; Lauterbach, Gesetzliche Unfallversicherung, 3° Aufl., 9 548 Anm. 60).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht